Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 8|回復: 0

毫无疑问,一夫一妻制是联邦宪法

[複製鏈接]

1

主題

1

帖子

5

積分

新手上路

Rank: 1

積分
5
發表於 2024-1-27 14:30:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

民法典和 STF 理解中稳定结合的支柱。 因此,无论是异性恋还是同性恋,稳定的结合只能存在于两个人之间,并且将这种关系视为家庭实体的人之间。 因此,平行联合、同时联合——或其他试图过度减少曼塞比亚负面影响的委婉说法——不会产生稳定的联合效应。我这么说是不恰当的,因为恋人始终是恋人,他们不  WhatsApp 数据  是丈夫或伴侣。 如果情人在民法上不等同于配偶或伴侣,显然也不能等同于社会保障法上的配偶或伴侣。 无论是在一般社会保障制度下还是在公务员特殊制度下,社会保障权利只能赋予那些已婚或生活在稳定婚姻中的人,而不是那些同居的人,后者的情况是死亡抚恤金是 TRF-5 裁决对象的死者。



根据第 号法律(《一般社会保障法》)第 16 条的规定,只要男女伴侣按照第 226 条第 3 款的规定维持稳定的婚姻关系,即为一般社会保障制度的受益人《联邦宪法》明确限制了以稳定结合形式存在的家庭实体的组成为两人。我们来读一下《社会保障法》,重点是: 第十六条 下列人员作为被保险人的家属,属于一般社会保障制度的受益人: 我——配偶、伴侣、伴侣…… § 3° 根据本条第 3° 条,伴侣被视为未结婚但与被保险人保持稳定结合的人。联邦宪法第条。


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|自動贊助|v

GMT+8, 2025-1-31 01:39 , Processed in 0.030271 second(s), 18 queries .

抗攻擊 by GameHost X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |