|
|
连续处理法律关系中，当所主张的权利本身没有被否认时，该时效仅影响申请前五年内到期的分期付款的行动。 [5]第 195 条. 社会保障将由整个社会直接和间接地依法提供资金，通过联邦、州、联邦区和市的预算资源以及以下社会缴款: I – 雇主、公司及其依法同等实体的以下事件： a) 以任何身份向提供服务的个人支付或贷记的工资和其他工作收入，即使没有雇佣关系； （……） I – 工人和其他社会保障参保人员，可根据缴费工资的价值采用累进费率，一般社会保障制度授予的退休金和养老金不缴费； [6]第 40 条。 担任长期职位的公务员的社会保障制度将具有缴费和支持性质，由相应联邦实体、在职公务员、退休人员和养老金领取者缴款，但须遵守保持财务和精算平衡的标准。 [7]萨莱特，英戈·沃尔方。基本权利的有效
CPRB 的不可逆转规则仅适用于受益人，建立 STJ
下的判决中，高等法院第一庭确定： 马塞洛·卡马戈/巴西通讯社 表示，通过 CPRB 系统撤销缴款选择并不侵犯权利 "1)第号法律第 条第 款规定的总收入社会保障缴款 选择权的不可逆转性规则仅适用于该制度的受益人，不适用于 WhatsApp 号码数据 该制度的受益人。公共管理；2）第 号法律带来的制度撤销社会保障缴款征税选择，考虑到九进制优先权得到了尊重，并没有损害纳税人的权利”。 据报告员赫尔曼·本杰明部长称，根据第 8,212/1991 号法律第 22 条第一款规定，公司的社会保障缴款最初是在工资单上征收的。 他解释说，这一预测已被临时措施 5修改，并转化为第号法律，取代了按总收入征收的计算基础 (CPRB)，而随着第 号法律的颁布，此类制度开始共存，贡献者可以在工资或总收入税收制度之间进行选择。 “看来，CPRB 是一种替代性的、可选的缴款，为了纳税人的利益，作为一项鼓励经济活动的财政政策措施而设立，其税收减免意义重大，从年 7 月。然而，没有获得税收减免的权利，在本案中，这构成了一种慷慨”，他说。 对于部长来说，同样的推理也应适用于普通法的豁免。
赫尔曼·本杰明澄清说，第法律规定的豁免不是有条件的，也没有固定期限，可以随时撤销，尊重九十进制的优先权——这是在第 13,670/2018 号法律发布时发生的2018年5月30日生效，9月才开始产生效果。 在他看来，关于 CPRB 制度的不可逆转性也适用于政府的指控是站不住脚的。“这是因为它会接受普通立法者可以对普通立法者本人未来的立法权限设定限制，而这不受法律制度的支持，无论是在联邦宪法还是在普通法律中。” 报告员强调，第 13,670/2018 号法律推动的变革并不构成违反法律确定性，而是排除了该法律向捐助者提供的税收制度选项之一。 “第 12,546/2011 号法律第 9 条第 13 款规定的 CPRB 选择权不可逆转规则仅适用于该制度的受益人，而非行政部门，并且不侵犯纳税人的权利，因为优先权得到了尊重”，他总结道。 来自 STJ 新闻办公室的信息
|
|
發表於 2023-12-26 12:39:17