毫无疑问，一夫一妻制是联邦宪法
民法典和 STF 理解中稳定结合的支柱。 因此，无论是异性恋还是同性恋，稳定的结合只能存在于两个人之间，并且将这种关系视为家庭实体的人之间。 因此，平行联合、同时联合——或其他试图过度减少曼塞比亚负面影响的委婉说法——不会产生稳定的联合效应。我这么说是不恰当的，因为恋人始终是恋人，他们不WhatsApp 数据是丈夫或伴侣。 如果情人在民法上不等同于配偶或伴侣，显然也不能等同于社会保障法上的配偶或伴侣。 无论是在一般社会保障制度下还是在公务员特殊制度下，社会保障权利只能赋予那些已婚或生活在稳定婚姻中的人，而不是那些同居的人，后者的情况是死亡抚恤金是 TRF-5 裁决对象的死者。
https://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/01/555-300x150.jpg
根据第 号法律（《一般社会保障法》）第 16 条的规定，只要男女伴侣按照第 226 条第 3 款的规定维持稳定的婚姻关系，即为一般社会保障制度的受益人《联邦宪法》明确限制了以稳定结合形式存在的家庭实体的组成为两人。我们来读一下《社会保障法》，重点是： 第十六条 下列人员作为被保险人的家属，属于一般社会保障制度的受益人： 我——配偶、伴侣、伴侣…… § 3° 根据本条第 3° 条，伴侣被视为未结婚但与被保险人保持稳定结合的人。联邦宪法第条。
頁:
[1]